1

高压断路器

许继电气

中国西电

平高电气

广州白云

2

框架断路器

上海良信

常熟

天正

广州白云

3

塑壳断路器

上海良信

常熟

天正

广州白云

4

综合继保装置

许继电气

北京四方

南京南瑞

广州白云

5

微机保护装置

许继电气

北京四方

南京南瑞

广州白云

6

电缆

宝胜

上上

南洋电缆

新兴电缆

7

密集母线槽

扬中华鹏

广东卓亚

广州南电

广东谷菱

8

其它未明确部分

国内主流品牌(可由投标人自行选择）

评分

因素

评分标准

备注

项目经理

综合素质

（10分）

近年来（2023年1月1日至今）项目经理业绩情况：担任过电网改造工程项目经理的每个项目得5分，本项最高得10分。

1.须提供以项目经理身份参与且已竣工验收的项目）合同协议书和竣工验收报告的彩色扫描件加盖公章。

2.时间以签订合同日期或竣工报告日期为准。

项目管理团队其他人员（4分）

项目管理团队其他人员（除项目经理人、技术负责人、专职安全员外）具有“高压电工作业证、低压电工作业证”等二个特种作业证书每提供一个得2分，本项最高得4分。

1.需附相关证书彩色扫描件加盖公章。

2.相关人员均需提供在本单位投标截止日期前连续6个月的社保证明，无提供社保证明不得分；

企业业绩

（20分）

企业近年来（2023年1月1日至今）业绩情况：

1． 承接过类似工程的，每个得 5 分。

2．未承接过类似工程的，不予计分。

本项最高得20分。

1．类似工程指：单项合同总价≥100万元且10kV或以上电压等级的电力工程施工。

2．需附有关业绩（仅限于施工总承包单位身份参建的项目）合同协议书彩色扫描件加盖公章。

3．业绩时间以签订合同日期或竣工报告日期为准。

4．任一业绩有以下情形之一的，该业绩视

为无效，不予计分：

①未提供业绩证明材料的；

②业绩不属于类似工程的；

③不是以指定身份参建的；

④业绩时间不符合要求的。

企业管理

体系认证

（6分）

1．质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证中，每获得1项认证得2分，最高得6分。

2．未获得以上认证的，不予计分。

1．需附在有效期内的认证证书彩色扫描件。

2．任一认证证书有以下情形之一的，该认证证书视为无效，不予计分：

①未提供认证证书的；

②认证证书不在有效期内的。

安全承诺（10分）

近 5 年来（2021年1月1日至今）投标人未发生事故等级为一般事故及以上的生产安全事故、一般质量事故及以上的工程质量事故的，得10分；

2.其他情形的，不予计分。

1．需提供本单位承诺书（格式自定）并加盖本单位公章。

2．未提供本单位承诺书并加盖本单位公章的，按第2项标准处理。

产品全免费包修期（20分）

根据投标人承诺的产品全免费包修期期限进行评分：

投标人承诺的产品全免费包修期期限比招标文件要求的产品全免费包修期期限每增加12个月的加5分，本项最多得20分。

注：投标人须提供产品全免费包修期期限承诺书并加盖公章，否则不得分。

投标人须提供产品全免费包修期期限承诺书并加盖公章，否则不得分。

技术部分（施工组织设计），满分：30分。

评分因素

评分标准

备注

总体概述

（5分）

【优】得该项评分因素分值的80%～100%（含80%）。

【良】得该项评分因素分值的50%～70%（含50%）。

【中】得该项评分因素分值的20%～40%（含20%）。

【差】得该项评分因素分值的0%～10%（含0%）。

【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。

【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。

【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。

【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。

施工总进

度计划及

保证措施

（5分）

【优】得该项评分因素分值的80%～100%（含80%）。

【良】得该项评分因素分值的50%～70%（含50%）。

【中】得该项评分因素分值的20%～40%（含20%）。

【差】得该项评分因素分值的0%～10%（含0%）。

【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行。人、材、机需求和进场计划与进度计划相呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。进度违约责任承诺具体，经济赔偿合理。

【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。关键节点的控制措施合理、可行。人、材、机需求和进场计划与进度计划相呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。进度违约责任承诺具体，经济赔偿较合理。

【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理。关键节点的控制措施基本可行。人、材、机需求和进场计划与进度计划相呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。进度违约责任承诺具体。

【差】关键线路不准确，计划编制不合理。关键节点的控制不可行。人、材、机需求和进场计划与进度计划不相呼应，不能满足施工需要。没有违约责任承诺。

质量

保证措施

（10分）

【优】得该项评分因素分值的80%～100%（含80%）。

【良】得该项评分因素分值的50%～70%（含50%）。

【中】得该项评分因素分值的20%～40%（含20%）。

【差】得该项评分因素分值的0%～10%（含0%）。

【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。投标人企业注册地或分支机构所在地与项目所在地的距离或全资子公司与项目所在地距离20公里内、投标人在相同地质条件业绩情况等相关证明资料。

【良】针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。满足招标文件的质量要求。投标人企业注册地或分支机构所在地与项目所在地的距离或全资子公司与项目所在地距离50公里内、投标人在相同地质条件业绩情况等相关证明资料。

【中】具体措施可行。满足招标文件的质量要求。投标人企业注册地或分支机构所在地与项目所在地的距离或全资子公司与项目所在地距离70公里内、投标人在相同地质条件业绩情况等相关证明资料。

【差】措施不可行，没有质量违约责任承诺。

施工

技术措施

（5分）

【优】得该项评分因素分值的80%～100%（含80%）。

【良】得该项评分因素分值的50%～70%（含50%）。

【中】得该项评分因素分值的20%～40%（含20%）。

【差】得该项评分因素分值的0%～10%（含0%）。

【优】对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险有充分的预见，违约承诺具体，经济赔偿合理。

【良】对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。对采用新技术可能产生的风险有一定的预见，违约责任承诺具体，经济赔偿较合理。

【中】对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，但对采用的新技术可能产生的风险预见不足。有违约责任承诺。

【差】对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资、工期没有具体收益。无违约责任承诺。

绿色施工、安全防护、文明施工措施计划

（5分）

【优】得该项评分因素分值的80%～100%（含80%）。

【良】得该项评分因素分值的50%～70%（含50%）。

【中】得该项评分因素分值的20%～40%（含20%）。

【差】得该项评分因素分值的0%～10%（含0%）。

【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。

【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。

【中】有基本合理的措施，采用规范准确。

【差】措施不力，采用规范不正确。

投标报价部分，满分：100分。

评分事项

评分方法

评标基准价D

（1）确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表。

（2）评标基准价D＝招标控制价×（1－n）

投标报价

得分N

采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分，每高于评标基准价一个百分点扣1分,每低于评标基准价一个百分点加1分。公式如下：

N＝100+（D-Di）÷D×100

式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价。